相信大家都很想知道量子轉化是怎麼運作的吧。
我在本文會簡單說明給大家知道，量子轉化運作的原理。
想像當你照一面鏡子，鏡中的你如果沒有笑容，你會要求鏡中你的影像先笑嗎？
當然不會。這是一般提到身心靈很喜歡用到的比喻：先改變內在，外在跟著改變。
「讓自己內在變好，外面的世界就會變好」，聽起來很簡單，可是這是真的嗎？
其實，要你去改變內在是一個很大的陷阱！如果你一直只專注在改變你內在，那你會一直鬼打牆。但是偏偏外面許多療法與技巧都教你這麼做。
我們先來看看以下這張圖：
這張圖取自於「你值得過更好的生活」（作者：勞伯特‧薛佛德）。
圖的最左邊為宇宙意識，中間為模式，右邊為全像圖。全像圖，就是我們所處的世界。
薛佛德指出，這個世界是個由宇宙意識透過模式投射出來的全像圖（概念的細節部分就不多做說明了，有興趣的請自己去看書），所以，我們所處的世界，只不過是個投射，是個幻覺罷了。
你之所以無法從你的困境中解脫，是因為：
（一）從來沒有人告訴過你這樣的資訊，你無法接受，更不會相信這種事。
（二）你所被教導與告知解決的方法，都是要你在全像圖裡鬼打牆（外面所有你接觸到的療法/技巧，沒有一個不是試圖要你在全像圖裡修改問題的）。
如果這個比喻太難理解，我們把它換成電影吧。
宇宙意識 = 劇本以及拍攝過程
模式 ＝播放電影用的底片
全像圖 = 在電影院裡看到的成品
當你看電影時，你不會因為不喜歡劇情而對著螢幕塗改，希望這樣做會帶來什麼改變吧？
好啦，我知道很多鄉土劇迷會分不清演員和角色，然後希望罵演員來修改劇本。我們都知道這樣做沒有用，但我們實際人生不就是在這麼做嗎？
如果要改變，就必須從一開始寫劇本以及拍攝的過程做改變才有用。在全像圖做文章，根本就是徒勞無功。即使有得到一點點改變，那也會造成你極大身心上的損耗。
真正的改變，來自於宇宙意識端，跟你的內在改變無關。宇宙意識端的改變，才會真正導致你內在的改變。
我在上過薛佛德老師所有的課程後（是的，從他的Busting Loose到Ultimate Key to Happiness都上過實體課程），體會到如何在宇宙意識修改「劇本」的方法。
噢，寫到這裡，如果你以為「量子轉化」就是薛佛德老師教授的「流程」的話，那就大錯特錯囉。
「量子轉化」其中的一些基礎核心概念的確是來自於薛佛德老師，但是技巧面是我個人學習與經驗的整合所原創出來的。「量子轉化」並不是薛佛德老師教學的內容，如果對「量子轉化」有興趣的話，歡迎來找我學習與交流。
請記得，我做的是，「請求宇宙意識修改劇本的設定」，而不是「修改劇本的設定」。因此，待宇宙意識受理後，我無從得知事情會如何發展以及多久才會發展，一切交給宇宙意識去安排即是。
「量子轉化」之所以會那麼有效，是因為「這世界本身就是一個幻覺」的緣故。
有人的經痛透過量子轉化瞬間消失了。
有人在許多巧合下，順利的請到員工。
有人在財務狀況窮途末路時，突然柳暗花明又一村。
有人跟女友吵架，量子轉化後女友馬上回來撒嬌。
這一切的一切，我無法想像在「我們所處的世界是真實的」假設前提下要如何發生。
「量子轉化」因為其改變層級上的不同，是我目前看過所超越一切，透過與神性合一來引發奇蹟的偉大技巧。
希望這樣大家有比較了解「量子轉化」，它不但不玄，而且還很科學。
最後歡迎大家一起來體驗「量子轉化」的神奇之處吧～
補充說明：其實「世界是虛幻的」這概念，不是全然正確的。嚴格說起來，世界是同時真實，也同時虛幻的。只是在本文中，說世界是虛幻的，相對起來是比較正確的說法。
【量子轉化是吸引力法則嗎？】
今天有人來做完量子轉化，我交代了注意事項後，他回了我一句：「一切交給上天，啊這就跟吸引力法則一樣啊。」
那麼量子轉化是不是吸引力法則呢？
我們用這張蟲洞的圖來說明好了：
一般的吸引力法則，是從A到B走最近的距離，也就是說，如果你想從A變到B，你需要目標設定在B，讓B狀態把你從A狀態吸引過去。
而量子轉化呢，是在一個很短的時間內，透過宇宙的力量，把你的內在直接由A變成B，也就是穿梭平行時空，穿過蟲洞的意思。
量子轉化的「一切交給上天」的部份，是因為當你內在變成B時，外在的世界可能還來不及趕的上變化，所以這個變化的過程交給上天去處理。
兩者雖然說都交給上天，但是其中的原理是完全不同的。
但是，重點是，吸引力法則仍然會運作。我透過宇宙的力量把你迅速的轉變成B狀態後，你自己仍然有創造的能力，你還是有可能讓自己從B回到A，這是你本身的吸引力法則運作的力量。（有上過我課程講述「分靈體」的會知道我在說什麼）人類使用吸引力法則，老天使用量子轉化。
所以結論是，量子轉化的速度與力量遠勝過吸引力法則。在吸引力法則，有時候你還可以推敲一些事情演變的狀態，而在量子轉化裡，你根本無法知道神性會如何安排事情的變化。
不過呢，我歡迎大家把量子轉化誤會成吸引力法則，歡迎大家從吸引力的角度來思考量子轉化是怎麼一回事運作的。
因為站在錯誤的思考點上，你永遠不會找到答案，就像你無法在你製造出問題的思維上找到解答一樣。
而其中的決定性差異是，你知道，可是我什麼都不知道。